25 августа – ИА SM.News. Учебный процесс не является развлечением, он требует усилия для движения вверх.
Такого мнения придерживается кандидат исторических наук, политолог Борис Якеменко, высказавшийся о статье кандидата филологических наук Марины Тереховой в «Новой газете».
Бывший школьный учитель русского языка и литературы заявила, что ей «ужасно жаль своего ребёнка», который вынужден на каникулах осваивать книги из списка литературы для летнего чтения.
В качестве примеров она назвала «Тараса Бульбу», «Дубровского», «Шинель», «Станционного смотрителя» и «Судьбу человека».
«Она там чётко говорит о русской литературе, а не удовольствиях. На самом деле это очень интересная тенденция. Главная мысль, которую мы видим у неё: человек живёт для удовольствия, для веселья, для комфорта. Соответственно, для этого нужны деньги. Дальше весь этот алгоритм понятен. Она же там пишет, сколько прекрасного, зачем им дают все эти науки? Когда что-то не доставляет удовольствия, а требует усилий, неважно, алгебра, геометрия, другие предметы, человек сразу раскисает, говорит, а мне это не нравится. Ему даже не объяснили, чтобы подняться на гору, нужны усилия. Спускаются без усилий. Падают сами по себе. А чтобы подниматься, нужно себя тащить. Этот момент выпал из её воспитательного процесса! Это превращается в наукоразвлечение! Логика: если тебя наука не развлекает, это — плохая наука. Дальше становятся скучными люди, политики, деятели культуры и так далее», — заявил учёный.
РИА SM.News писало, ранее журналист, блогер и телеведущий Владимир Соловьёв. комментируя слова бывшего учителя о ненужности включения в школьную программу классических произведений русской литературы, увидел в её словах несоответствия и не исключил, что женщина просто не имеет учительского таланта.
